BLACK LIST: [Arquivo 2] Shadow Ban! Foi isso? Lista negra secreta do Twitter - 2022.12.10

[Arquivo 2] Shadow Ban! Foi isso? Lista negra secreta do Twitter - 2022.12.10 

TÓPIO: OS ARQUIVOS DO TWITTER PARTE DOIS.

LISTAS NEGRAS SECRETAS DO TWITTER.



Elon Musk twittou


Tweet por Bari Weiss

Conteúdo do Arquivo 2 

(veja o relato de Bari Weiss acima para o original)

Nova investigação #TwitterFiles revela que a visibilidade de contas gerais e tópicos de tendênciaslimitemcriam listas negras para impedir que tweets questionáveis ​​se tornem tendências eequipes de funcionários do Twitter tudo em segredo, sem avisar o usuário.

A missão original do Twitter era capacitar todos para criar e compartilhar ideias e informações instantaneamente, sem barreiras .

Mas ao longo do caminho, barreiras foram erguidas .

Por exemplo , o Dr. Jay Bhattacharya , da Universidade de Stanford, argumentou que os bloqueios da Covid estão prejudicando as crianças .

O Twitter secretamente o colocou na "lista negra de tendências" para evitar que seus tweets se tornassem tendências.　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Além disso, considere o popular apresentador de talk show de direita Dan Bonzino .

Ele já foi　　　　　　

atingido na “lista negra de pesquisa” .

O Twitter marcou a conta do ativista conservador Charlie Kirk (@charliekirk11) como “Não amplifique” .

Twitter nega fazê-lo .

Em 2018, Vijaya Gadde do Twitter (então chefe de política jurídica e confiança) e Kaivon Bakepur (chefe de produto) disseram :

“Não fazemos shadow ban”, acrescentaram , “e certamente não fazemos shadow ban com base em pontos de vista ou ideologias políticas ” .

O que muitos chamam de “shadowbans”, os executivos e funcionários do Twitter se referem a eles como “ filtragem de visibilidade ” ou “ VF ” .
Várias fontes de alto nível confirmaram esse significado.

" Pense na filtragem de visibilidade como uma forma de restringir o que as pessoas veem em diferentes níveis . É uma ferramenta muito poderosa ", disse um funcionário sênior do Twitter.

"VF" refere-se ao controle do Twitter sobre a visibilidade de um usuário.

Use o VF para bloquear pesquisas de usuários individuais, limitar a descoberta de determinados Tweets, impedir que postagens de determinados usuários apareçam na página de Tendências ou incluí-los em pesquisas de hashtag .

Tudo sem o conhecimento do usuário.

" Temos muito controle sobre a visibilidade e temos muito controle sobre a expansão de seu conteúdo, e a pessoa comum pode ver o quanto fazemos. Não sei ", disse um engenheiro do Twitter.

Mais dois funcionários do Twitter confirmaram.

Um grupo chamado Equipe de Resposta Estratégica-Equipe de Escalação Global (SRT-GET) decide se deve restringir o acesso a determinados usuários . Às vezes , lidava com até 200 “casos” por dia .

No entanto, havia um nível além das qualificações públicas, um nível além dos moderadores de funcionários regulares que aderiram às políticas da empresa no papel.

Isso é " Política de integridade do site, suporte de escalonamento de políticas " chamado " SIP-PES " .

Esse grupo clandestino incluía Parag Agrawal,Jack Dorsey) e os CEOs subsequentesYoel Roth), o chefe global de confiança e segurança (Vijaya Gaddeo chefe jurídico, de política e confiança ( Foi aqui que as decisões maiores e politicamente mais sensíveis foram tomadas .

" Pense em uma conta controversa com uma alta contagem de seguidores", disse-nos outro funcionário do Twitter. "Não haverá qualificação nem nada" para esses Uma conta que recebeu esse nível de escrutínio foi @libsoftiktok . Esta conta está na “Lista Negra de Tendências” e foi especificado “Não tome medidas contra o usuário sem consultar o SIP-PES. ”)” .

(↓Existe aquele texto no topo da tela do PC mostrado na imagem)

A conta, Libs of TikTok , iniciada por Chaya Laychik em novembro de 2020 , atualmente possui mais de 1,4 milhão de seguidores, mas Laychik diz que foi suspensa seis vezes apenas em 2022. .

Cada vez, Raichiku foi impedido de postar por uma semana .
O Twitter notificou repetidamente o Laytik de que foi suspenso por violar a política do Twitter contra "conduta odiosa".

Porém, após a sétima suspensão , em memorando interno do SIP-PES em outubro de 2022, "LTT (Libs of TikTok) esteve diretamente envolvido em comportamento que violou a política do Twitter contra abuso verbal, ameaças e comportamento discriminatório. Admito que tenho não .

Veja isso.　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

O comitê alega que suas postagens encorajaram o assédio online de "hospitais e profissionais de saúde", sugerindo que "a medicina de afirmação de gênero é equiparada a abuso e aliciamento infantil", acrescentando que sua conta justificou internamente a suspensão .
Vamos comparar isso com quando o próprio Raichiku foi exposto em 21 de novembro de 2022.

Uma foto de sua casa com seu endereço foi postada no Twitter e recebeu mais de 10.000 curtidas.

Quando Raichik disse ao Twitter que seu endereço havia sido exposto , o suporte do Twitter respondeu com uma mensagem como esta:
"Analisamos o conteúdo denunciado e não achamos que ele viola as regras do Twitter." Nenhuma ação foi tomada . Ainda existem tweets que expõem informações pessoais .

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Em uma troca interna de mensagens no Slack, um aplicativo de mensagens para empresas , funcionários do Twitter dizem que usam métodos técnicos para limitar a visibilidade de tweets e assuntos .
Esta imagem é uma mensagem direta de Yoel Roth, que era o chefe global de confiança e segurança do Twitter no início de 2021, para um colega.

Seis dias depois, em uma mensagem direta com funcionários da [Equipe de Pesquisa de Saúde, Desinformação, Privacidade e Identidade], Ross defendeu a expansão de “intervenções de política de não remoção ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .

"A hipótese subjacente a muito do que fizemos é, por exemplo, que se a exposição à desinformação nos prejudicar diretamente, devemos usar ações corretivas para reduzir essa exposição e devemos usar o conteúdo Limitar a disseminação/ malícia é uma boa maneira de fazer este."

Ele acrescentou: "Colocamos Jack no grupo para implementar isso para a integridade cívica em um futuro próximo, mas estamos procurando usar isso como um repertório de remediação de políticas, especialmente para outras áreas de políticas, para desenvolver um caso mais forte. "Eu vou ter que fazer isso ", disse ele.

Este artigo foi relatado por @abigiailshrier, @shellenbergermd, @nelliebowles, @isaacgrafstein e pela equipe do The Free Press @thefp e tem mais por vir.

Os autores têm amplo acesso aos arquivos no Twitter. A única condição que concordamos foi que o material fosse publicado primeiro no Twitter.

A reportagem está apenas começando. O registro sozinho não pode contar toda a história.

Muito obrigado a todos que falaram conosco até agora.

Se você é um funcionário ou ex-funcionário do Twitter, adoraríamos saber sua opinião. Envie-nos um e-mail: tips@thefp.com
Consulte @mtaibbi na próxima vez.

Obrigado por ler este artigo.